午夜香吻高清视频在线看|国产乱人伦偷精品视频|999国产精品麻豆久久久|国产二区日韩精品成人动漫|糖心vlog该看糖心了|国产成人无码AV在线播放DVD|国产亚洲天堂网站|又大又粗欧美黑人a片|91精品福利看片|www.尤物在线,国产中文精品成人,99国产传媒,亚洲国产成人AV网站

跨境商事訴訟的發(fā)展、挑戰(zhàn)與對(duì)策

——最高人民法院國(guó)際商事專家委員會(huì)第三屆研討會(huì)暨首批專家委員續(xù)聘活動(dòng)綜述

在陽(yáng)光明媚的北京初秋，最高人民法院隆重舉行了一場(chǎng)氣氛熱烈、務(wù)實(shí)高效的國(guó)際商事法律界盛會(huì)。

2018年8月24日，最高人民法院國(guó)際商事專家委員會(huì)成立，首批聘任的專家委員在四年聘期內(nèi)充分發(fā)揮自身特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)，為中國(guó)涉外審判工作發(fā)展和最高人民法院國(guó)際商事法庭建設(shè)積極建言獻(xiàn)策，在參與域外法查明、國(guó)際調(diào)解、司法解釋研討、提供法律咨詢意見(jiàn)等方面發(fā)揮了“智囊團(tuán)”作用，為不斷開(kāi)創(chuàng)國(guó)際商事專家委員會(huì)工作新局面、將專家委員會(huì)建設(shè)成為國(guó)際一流法律智庫(kù)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2022年8月24日，首批專家委員任期屆滿。經(jīng)最高人民法院研究，決定對(duì)首批23位專家委員進(jìn)行續(xù)聘。8月24日下午，在最高人民法院國(guó)際商事專家委員會(huì)第三屆研討會(huì)暨首批專家委員續(xù)聘活動(dòng)上，中華人民共和國(guó)首席大法官、最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)向續(xù)聘的專家委員代表頒發(fā)了聘書(shū)，并代表最高人民法院對(duì)各位國(guó)際商事專家委員的辛勤付出和突出貢獻(xiàn)表示衷心感謝。“希望各位專家委員充分發(fā)揮專業(yè)化、多元化、國(guó)際化優(yōu)勢(shì)，形成更多務(wù)實(shí)高效的合作成果，不斷開(kāi)創(chuàng)國(guó)際商事專家委員會(huì)工作新局面，共同將專家委員會(huì)建設(shè)成為國(guó)際一流法律智庫(kù)，為高質(zhì)量共建‘一帶一路’和推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供高水平司法服務(wù)。”周強(qiáng)院長(zhǎng)的講話表達(dá)了對(duì)專家委員們的殷切期望。

出席會(huì)議的外交部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、商務(wù)部、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員充分肯定了專家委員的作用與貢獻(xiàn)，并對(duì)國(guó)際商事專家委員會(huì)的發(fā)展提出寶貴建議。

外交部副部長(zhǎng)謝鋒指出，及時(shí)有效解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議是保障各國(guó)人民合法權(quán)益、維護(hù)國(guó)際公平正義的必然要求。“外交部愿繼續(xù)為國(guó)際商事法庭、專家委員會(huì)和各位專家的工作提供支持和協(xié)助，共同為統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治貢獻(xiàn)力量。”

商務(wù)部部長(zhǎng)助理郭婷婷認(rèn)為：“國(guó)際商事專家委員會(huì)自成立以來(lái)，秉承共商共建共享的原則，充分發(fā)揮專業(yè)化爭(zhēng)端解決優(yōu)勢(shì)，為保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境發(fā)揮了重要作用。”

“共建‘一帶一路’行穩(wěn)致遠(yuǎn)需要法治保駕護(hù)航。”國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)區(qū)域開(kāi)放司司長(zhǎng)徐建平認(rèn)為，國(guó)際商事法庭和專家委員會(huì)為促進(jìn)共建國(guó)家投資和貿(mào)易往來(lái)提供了重要支撐，期待國(guó)際商事法庭和專家委員會(huì)能發(fā)揮更大作用，為各方參與共建“一帶一路”提供更加有力的法律保障。

“相信國(guó)際商事專家委員的續(xù)聘將進(jìn)一步凝聚中外專家力量，依法依規(guī)高效解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議。”中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)柯良棟認(rèn)為，國(guó)際商事專家委員會(huì)充分發(fā)揮了專業(yè)優(yōu)勢(shì)，為人民法院審理國(guó)際商事糾紛案件、制定相關(guān)司法解釋和司法政策提供了智力支持。

全國(guó)人大代表陳福利為國(guó)際商事法庭工作點(diǎn)贊，建議“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制運(yùn)行更加“開(kāi)放公正高效”，以“條約”作為統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)法治和涉外法治的抓手。全國(guó)政協(xié)委員李大進(jìn)希望，以更多的國(guó)際商事糾紛精品案例，建立涉外商事審判的信任和權(quán)威。

“智囊團(tuán)”成就顯著，未來(lái)可期

“我們感到使命光榮、責(zé)任重大。”世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)前主席、清華大學(xué)國(guó)際爭(zhēng)端解決研究院院長(zhǎng)張?jiān)骆诖砝m(xù)聘專家委員的發(fā)言中說(shuō)。她總結(jié)了首批國(guó)際商事專家委員在運(yùn)用專業(yè)優(yōu)勢(shì)助力涉外審判、積極參與國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流、擴(kuò)大中國(guó)在國(guó)際法治建設(shè)的影響力等方面的顯著成就，并就下一步發(fā)揮專家委員職能、加強(qiáng)國(guó)際司法合作等提出建議。

香港特別行政區(qū)律政司前司長(zhǎng)、香港國(guó)際仲裁中心聯(lián)席主席袁國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，設(shè)立國(guó)際商事法庭具有重要意義：“國(guó)際商事法庭不但妥善地配合國(guó)內(nèi)司法架構(gòu)的整體運(yùn)作，并且能進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)司法機(jī)構(gòu)整體功能和形象的增設(shè)架構(gòu)，向國(guó)際社會(huì)展示了我國(guó)堅(jiān)定維護(hù)法治和構(gòu)建以規(guī)則為基礎(chǔ)的營(yíng)商環(huán)境的決心。”而作為國(guó)際商事專家委員，在加強(qiáng)國(guó)際商貿(mào)界對(duì)國(guó)際商事法庭的優(yōu)點(diǎn)和獨(dú)特性的充分理解上有一定責(zé)任，應(yīng)在合適機(jī)會(huì)時(shí)向國(guó)際社會(huì)講好國(guó)際商事法庭的故事。

“最高人民法院國(guó)際商事法庭的成立得到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和鼓勵(lì)。”英格蘭及威爾士高等法院前法官威廉·布萊爾爵士表示，國(guó)際商事法庭為“一帶一路”參與者提供了更廣泛的爭(zhēng)端解決機(jī)制，在這一領(lǐng)域深受歡迎。

在續(xù)聘活動(dòng)后的研討環(huán)節(jié)，來(lái)自20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的40多位專家委員，圍繞“跨境商事糾紛的發(fā)展、挑戰(zhàn)與對(duì)策”這一主題，在4個(gè)具體議題框架下進(jìn)行了廣泛深入的討論，為國(guó)際商事專家委員會(huì)的新發(fā)展拉開(kāi)了序幕。

高起點(diǎn)啟動(dòng)凝聚新共識(shí)，各國(guó)國(guó)際商事法庭合作邁新階

國(guó)際商事糾紛的公正高效解決已成為促進(jìn)現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)繁榮的重要?jiǎng)恿Γ瑖?guó)際商事法庭的建設(shè)和發(fā)展對(duì)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史影響。圍繞第一個(gè)議題“國(guó)際商事法庭的最新發(fā)展趨勢(shì)及熱點(diǎn)前沿問(wèn)題”，與會(huì)專家介紹了國(guó)際商事法庭在中國(guó)、新加坡、哈薩克斯坦等國(guó)以及迪拜、阿布扎比等地的實(shí)踐，對(duì)國(guó)際商事法庭所具有的共性問(wèn)題及國(guó)際特征進(jìn)行了探討。

中華人民共和國(guó)二級(jí)大法官、最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元在主旨發(fā)言中指出，設(shè)立國(guó)際商事法庭、組建國(guó)際商事專家委員會(huì)、建立“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制，是中國(guó)立足高質(zhì)量共建“一帶一路”、擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出的重大決策部署。陶凱元介紹了最高人民法院國(guó)際商事法庭的建設(shè)和運(yùn)行情況，強(qiáng)調(diào)下一步將健全機(jī)構(gòu)設(shè)置，打造國(guó)際商事法庭模范樣本；完善運(yùn)行機(jī)制，凸顯商事?tīng)?zhēng)端解決制度優(yōu)勢(shì)；加快科技賦能，提升國(guó)際商事司法服務(wù)水平；深化互學(xué)互鑒，擴(kuò)大中國(guó)涉外司法國(guó)際影響。“中國(guó)法院始終堅(jiān)持維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，不斷深化國(guó)際司法合作交流，吸收借鑒各國(guó)國(guó)際商事法庭的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，在更高起點(diǎn)上推動(dòng)中國(guó)國(guó)際商事法庭實(shí)現(xiàn)新發(fā)展、邁上新臺(tái)階，為公正高效便捷低成本解決國(guó)際商事糾紛提供中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧！”

全國(guó)政協(xié)常委、民建中央副主席周漢民從設(shè)立國(guó)際商事法庭的必要性、實(shí)踐的進(jìn)步性、創(chuàng)新性以及未來(lái)性等方面分析了國(guó)際商事法庭在中國(guó)的實(shí)踐、創(chuàng)新和未來(lái)展望。“對(duì)于中國(guó)國(guó)際商事法庭而言，其未來(lái)發(fā)展離不開(kāi)活躍的國(guó)際商事交易往來(lái)，離不開(kāi)商事主體對(duì)國(guó)際化、專業(yè)化審裁能力的迫切需求，也離不開(kāi)政府對(duì)涉外法治發(fā)展的政策支持。”

新加坡最高法院上訴庭法官莊泓翔提出，國(guó)際商事法庭普遍面對(duì)了外國(guó)法適用、判決的執(zhí)行等問(wèn)題，他分析了國(guó)際商事法庭與替代性爭(zhēng)議解決途徑之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系以及各國(guó)國(guó)際商事法庭合作交流的益處。

烏干達(dá)最高法院前首席大法官巴特·卡圖雷貝列舉了國(guó)際商事法庭共有的國(guó)際特征，認(rèn)為國(guó)際商事法庭的出現(xiàn)標(biāo)志著國(guó)際爭(zhēng)端裁決全球化進(jìn)程的新趨勢(shì)，并從組成、管轄權(quán)、上訴程序等方面介紹了國(guó)際商事法庭的最新發(fā)展，分析了影響其發(fā)展的各種因素。

阿斯塔納國(guó)際金融中心法院和國(guó)際仲裁中心主簿兼首席執(zhí)行官坎貝爾·霍爾特介紹了阿斯塔納國(guó)際金融中心法院的設(shè)立背景、法庭組成、訴訟程序及運(yùn)行成果等情況。

迪拜國(guó)際金融中心法院主簿努爾·海內(nèi)迪介紹了迪拜國(guó)際金融中心法院在新冠肺炎疫情影響下的創(chuàng)新發(fā)展，尤其是數(shù)字化運(yùn)營(yíng)方面的經(jīng)驗(yàn)和成效，她認(rèn)為“用數(shù)字技術(shù)取代過(guò)時(shí)的流程，是法院為企業(yè)創(chuàng)造真正的法律高效性和確定性的關(guān)鍵所在”。

各國(guó)在國(guó)際商事法庭實(shí)踐方面的經(jīng)驗(yàn)是今后發(fā)展的重要借鑒，“對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)引起廣泛的共鳴和深思，對(duì)未來(lái)的展望將為今后的發(fā)展提供優(yōu)化方向。”中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃進(jìn)在總結(jié)這一議題時(shí)說(shuō)。黃進(jìn)教授還就國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端預(yù)防與解決的融合發(fā)展發(fā)表了精到的見(jiàn)解。

公正高效化解復(fù)雜商事糾紛，服務(wù)保障貿(mào)易投資便利化

公正高效處理和化解復(fù)雜國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議是各國(guó)法官共同面臨的時(shí)代課題。該議題主持人香港特別行政區(qū)律政司前司長(zhǎng)、國(guó)際投資爭(zhēng)端解決小組仲裁員小組成員鄭若驊認(rèn)為，各國(guó)商事法官交流復(fù)雜案件的裁判規(guī)則對(duì)于高效化解爭(zhēng)議十分重要。最高人民法院審判委員會(huì)委員、民四庭庭長(zhǎng)、國(guó)際商事法庭法官王淑梅在第二個(gè)議題“復(fù)雜商事?tīng)?zhēng)議解決的經(jīng)驗(yàn)交流”的發(fā)言中，結(jié)合典型案例介紹了中國(guó)法院在域外法查明、國(guó)際條約和準(zhǔn)據(jù)法適用及專業(yè)技術(shù)問(wèn)題認(rèn)定方面的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，建議提升法官的司法能力、深化國(guó)際司法合作與交流、推動(dòng)各國(guó)商事海事法律規(guī)則的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明指出，我國(guó)民法典合同編不僅具有國(guó)際化視野，而且具有時(shí)代特征，大量借鑒了有關(guān)國(guó)際公約和示范法以及兩大法系關(guān)于合同立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)了高質(zhì)量市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善營(yíng)商環(huán)境的需要。香港特別行政區(qū)“一帶一路”國(guó)際研究院院長(zhǎng)王貴國(guó)詳細(xì)介紹了國(guó)際法透明度原則的內(nèi)容和世貿(mào)組織對(duì)該原則的適用，為國(guó)際商貿(mào)糾紛解決提供了重要參考。泰國(guó)仲裁中心國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì)主席、文萊達(dá)魯薩蘭仲裁協(xié)會(huì)主席王宇清結(jié)合自己處理“一帶一路”沿線國(guó)家復(fù)雜商業(yè)糾紛的經(jīng)驗(yàn)，指出包括爭(zhēng)議解決條款在內(nèi)的合同條款的優(yōu)質(zhì)起草，有利于合同雙方和諧合作以及涉“一帶一路”建設(shè)糾紛的快速解決。香港國(guó)際仲裁中心名譽(yù)主席、上海仲裁委員會(huì)上海國(guó)際仲裁學(xué)院院長(zhǎng)楊良宜關(guān)注到國(guó)際商事活動(dòng)中的貪腐等問(wèn)題，提出建立阻卻貪污腐敗行為的爭(zhēng)議解決機(jī)制。中國(guó)政法大學(xué)教授、國(guó)際銀行法律與實(shí)務(wù)研究中心主任高祥介紹了信用證欺詐規(guī)則在國(guó)際規(guī)則和公約中的相關(guān)規(guī)定和各國(guó)的相關(guān)典型案例。國(guó)際獨(dú)立仲裁員陶景洲深入分析了多方當(dāng)事人仲裁時(shí)的仲裁員選任、合并仲裁等問(wèn)題。

該議題總結(jié)人最高人民法院咨詢委員會(huì)委員張勇健表示：“當(dāng)前我們所面臨的國(guó)際大形勢(shì)與四年前國(guó)際商事法庭成立時(shí)有很大變化，在這樣大背景下我們面臨新的復(fù)雜問(wèn)題。傳統(tǒng)問(wèn)題例如平行訴訟等問(wèn)題的研究具有更加重要的意義。”同時(shí)，他指出在商事仲裁中的商業(yè)賄賂、國(guó)際商事領(lǐng)域民刑交叉等新問(wèn)題尚缺乏一定的規(guī)則。

聚力推進(jìn)“一站式”，多措謀求新發(fā)展

最高人民法院“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制建立以來(lái)，目前已納入10家國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)和2家國(guó)際商事調(diào)解機(jī)構(gòu)，首次實(shí)現(xiàn)了與境外仲裁機(jī)構(gòu)的對(duì)接，并上線了最高人民法院域外法查明統(tǒng)一平臺(tái)，包括5家域外法查明機(jī)構(gòu)，為多元化解決國(guó)際商事糾紛提供了高效便利的司法服務(wù)。

此次研討會(huì)專設(shè)“‘一站式’國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的功能發(fā)揮”議題，主持人中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)法室主任劉敬東介紹了“一站式”機(jī)構(gòu)為多元化解決國(guó)際商事糾紛的重要作用，從實(shí)證研究的角度分析了“一帶一路”倡議下我國(guó)對(duì)外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行情況。來(lái)自9家仲裁、調(diào)解、域外法查明機(jī)構(gòu)的代表在會(huì)上發(fā)言，介紹了各機(jī)構(gòu)在多元化解國(guó)際商事糾紛方面的經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新，并對(duì)“一站式”平臺(tái)的發(fā)展提出寶貴建議。

“建立一個(gè)有機(jī)銜接、功能互補(bǔ)、公正高效、低成本的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制已成為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)營(yíng)商環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)軟實(shí)力的重要組成部分。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)王承杰如是評(píng)價(jià)搭建“一站式”平臺(tái)的重大意義。“貿(mào)仲擁有豐富的專家資源，與80余家國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)及組織簽署合作協(xié)議，能夠助力配合國(guó)際商事法庭及‘一站式’國(guó)際商事糾紛化解平臺(tái)國(guó)際法治傳播能力建設(shè)。”

深圳國(guó)際仲裁院（華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)）院長(zhǎng)劉曉春指出，深圳國(guó)際仲裁院作為前海深港國(guó)際法務(wù)區(qū)的重要支柱聯(lián)動(dòng)港澳，將為“一站式”機(jī)制扎根前海、服務(wù)內(nèi)地、面向世界作出貢獻(xiàn)。談到仲裁機(jī)構(gòu)今后要更加積極參與國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制，北京仲裁委員會(huì)（北京國(guó)際仲裁中心）副秘書(shū)長(zhǎng)陳福勇表示，北仲將以打造面向世界、國(guó)際一流的仲裁機(jī)構(gòu)為目標(biāo)，積極建設(shè)多元爭(zhēng)議解決平臺(tái)，繼續(xù)支持“一站式”機(jī)制發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，促進(jìn)信息互通與人才培養(yǎng)，推動(dòng)共建“一站式”機(jī)制取得新成效。廣州仲裁委員會(huì)副主任王天喜提出將為國(guó)際治理的“中國(guó)方案”提供更為豐富的廣州實(shí)踐：“廣州仲裁委積極參與構(gòu)建大調(diào)解格局，進(jìn)一步推進(jìn)由廣仲牽頭發(fā)起的粵港澳大灣區(qū)仲裁聯(lián)盟實(shí)體化運(yùn)作，推動(dòng)爭(zhēng)議解決平臺(tái)和爭(zhēng)議解決方式的融合式發(fā)展，優(yōu)化推廣APEC-ODR平臺(tái)功能運(yùn)用。”廈門仲裁委員會(huì)主任鐘興國(guó)表示，將以加入“一站式”平臺(tái)為重要發(fā)展契機(jī)，勇立潮頭、勇毅前行，努力加快國(guó)際化建設(shè)步伐，全方位推進(jìn)廈門仲裁委員會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。海南國(guó)際仲裁院（海南仲裁委員會(huì)）理事長(zhǎng)王雪林表示，將在最高人民法院的統(tǒng)籌下完善雙向、多向交流機(jī)制，發(fā)揮專家委員的引領(lǐng)作用，積極為“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制建設(shè)提供智庫(kù)服務(wù)。

作為第二批加入最高人民法院“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的首個(gè)境外仲裁機(jī)構(gòu)，香港國(guó)際仲裁中心副秘書(shū)長(zhǎng)兼上海代表處首席代表?xiàng)盍峤榻B說(shuō)，香港國(guó)際仲裁中心已經(jīng)成為亞太地區(qū)乃至全球領(lǐng)先的爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)，加入“一站式”平臺(tái)后，很多仲裁案件當(dāng)事人有積極反應(yīng)和期待。“港仲期待和其他仲裁機(jī)構(gòu)一道為跨境當(dāng)事人提供世界一流的爭(zhēng)議解決服務(wù)。”

上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心主任張巍介紹了與上海市各中院、上海海事法院、上海金融法院等建立訴調(diào)對(duì)接的情況，以及與國(guó)際調(diào)解、仲裁機(jī)構(gòu)建立的合作關(guān)系，表示將推進(jìn)行業(yè)的共建共治共享，促進(jìn)中國(guó)商事調(diào)解業(yè)態(tài)有序、健康發(fā)展。

域外法查明是涉外商事審判的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。2019年11月，最高人民法院民四庭與5家域外法查明機(jī)構(gòu)簽訂了合作框架協(xié)議，依托國(guó)際商事法庭官方網(wǎng)站設(shè)立域外法查明平臺(tái)，并于2021年7月正式并入最高人民法院“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決平臺(tái)，為中外當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)高效的域外法查明服務(wù)。據(jù)深圳市藍(lán)海法律查明和商事調(diào)解中心執(zhí)行理事長(zhǎng)肖璟翊介紹，域外法查明平臺(tái)上線后，很好地發(fā)揮了聚集功能、服務(wù)功能、“橋梁”功能、示范功能和宣傳功能。

西安交通大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、世界銀行國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心調(diào)解員單文華對(duì)該議題進(jìn)行總結(jié)時(shí)說(shuō)：“各機(jī)構(gòu)都表達(dá)了對(duì)‘一站式’國(guó)際商事糾紛多元化解決平臺(tái)建設(shè)的熱切支持，并為完善機(jī)制運(yùn)行提出了規(guī)則、銜接、人才等方面的建設(shè)性意見(jiàn)和建議，為平臺(tái)下一步發(fā)展提供了重要參考。”他還提出，中國(guó)國(guó)際商事法庭體現(xiàn)出“融合化”特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，即將訴訟、仲裁和調(diào)解這三種國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端領(lǐng)域的主要解決途徑更為緊密地融為一體，逐漸形成一套獨(dú)特的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議“融解決”機(jī)制。相信中國(guó)國(guó)際商事法庭這一獨(dú)特機(jī)制將為世界商事?tīng)?zhēng)議解決貢獻(xiàn)更為卓越完善的“中國(guó)智慧”與“中國(guó)方案”。

加強(qiáng)國(guó)際司法協(xié)助，推動(dòng)爭(zhēng)議高效解決

國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決離不開(kāi)跨境送達(dá)、取證、外國(guó)法查明以及外國(guó)判決的承認(rèn)和執(zhí)行等國(guó)家司法協(xié)助工作。外交學(xué)院教授盧松在主持“國(guó)際司法協(xié)助的現(xiàn)狀、趨勢(shì)與挑戰(zhàn)”議題時(shí)，強(qiáng)調(diào)了國(guó)際司法協(xié)助對(duì)涉外商事審判的重要性。

最高人民法院國(guó)際合作局局長(zhǎng)、第六巡回法庭副庭長(zhǎng)、國(guó)際商事法庭法官高曉力全面介紹了中國(guó)法院加強(qiáng)民商事國(guó)際司法協(xié)助、推動(dòng)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決的有力舉措，強(qiáng)調(diào)中國(guó)法院在國(guó)際司法協(xié)助工作中始終秉持合作開(kāi)放的理念：“我們?cè)冈谧袷貒?guó)際條約、相互尊重主權(quán)的基礎(chǔ)上，充分借助智慧法院建設(shè)成果，與各國(guó)法院不斷加強(qiáng)合作，共同推動(dòng)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議更加高效便利地解決。”

中國(guó)人民大學(xué)杰出學(xué)者特聘教授石靜霞介紹了跨境破產(chǎn)承認(rèn)與協(xié)助的現(xiàn)狀、最新情況，并提出吸收《聯(lián)合國(guó)跨境破產(chǎn)示范法》，完善中國(guó)破產(chǎn)立法的建議。比利時(shí)根特大學(xué)榮休教授、比利時(shí)仲裁和調(diào)解中心仲裁員約翰·阿齊爾·埃勞通過(guò)系統(tǒng)回顧《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，介紹公約關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的基本理論和具體規(guī)則的適用。北京大學(xué)國(guó)際法學(xué)院常駐知名學(xué)者范思深介紹了《海牙送達(dá)公約》《海牙取證公約》在中國(guó)的執(zhí)行情況，并提出中國(guó)應(yīng)加入《關(guān)于取消外國(guó)公文認(rèn)證要求的公約》的建議。武漢大學(xué)國(guó)際法治研究院院長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)肖永平以實(shí)證研究的方式對(duì)人民法院域外法查明情況及存在的問(wèn)題做了梳理，并提出了完善域外法查明的若干建議。

最高人民法院民四庭副庭長(zhǎng)、國(guó)際商事法庭法官沈紅雨總結(jié)說(shuō)，各位專家委員的專業(yè)建議為人民法院相關(guān)涉外商事案件的審理提供了重要參考。她指出：“各國(guó)商事法官作為國(guó)際條約的適用者和解釋者，其作出的判決對(duì)于豐富公約實(shí)踐、穩(wěn)定商事主體的預(yù)期、公正高效便捷低成本地解決糾紛具有重要意義。”

與會(huì)代表圍繞會(huì)議主題提交了近40篇論文，提出了很多富有前瞻性、建設(shè)性的意見(jiàn)建議。上海政法學(xué)院校長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉曉紅，中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)杜新麗等專家委員，以及中國(guó)海事仲裁委員會(huì)、中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心等5家機(jī)構(gòu)提交了書(shū)面發(fā)言，分別就新加坡公約與中國(guó)商事調(diào)解機(jī)制的完善、“一站式”糾紛解決機(jī)制中訴訟與調(diào)解的銜接等內(nèi)容發(fā)表了真知灼見(jiàn)。

陶凱元在閉幕式上發(fā)表講話，指出此次會(huì)議的成功舉辦是“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制建設(shè)的重要成果。她提議，為推動(dòng)跨境商事?tīng)?zhēng)議解決制度的發(fā)展，要堅(jiān)持公正合理，推動(dòng)跨境商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制的創(chuàng)新發(fā)展；要堅(jiān)持互利共贏，推動(dòng)多元化糾紛解決機(jī)制的融合發(fā)展；要堅(jiān)持互商互諒，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國(guó)際商事法律合作協(xié)同發(fā)展；要堅(jiān)持開(kāi)放合作，推動(dòng)各國(guó)國(guó)際商事法庭不斷發(fā)展。

“這是一次繼往開(kāi)來(lái)、深化友誼的盛會(huì)。”陶凱元表示，“本次會(huì)議增進(jìn)了法治互信，加深了彼此理解，讓我們跨越山河、跨越國(guó)界的友誼煥發(fā)出新的生機(jī)活力。”

來(lái)源：人民法院報(bào)