仲裁特色
特色服務(wù)
仲裁VS訴訟四不同
?
■管轄不同
訴訟是依法強(qiáng)制管轄,仲裁是協(xié)議管轄,以雙方共同協(xié)商選定為前提,無級別管轄和地域管轄的限制,避免了行政干預(yù)和地方保護(hù)主義;而一旦當(dāng)事人選擇仲裁解決糾紛,法院則無權(quán)管轄。
?
■機(jī)構(gòu)設(shè)置不同
我國法院設(shè)立四級法院,實(shí)行兩審終審制,當(dāng)事人對一審判決不服可依法上訴;仲裁機(jī)構(gòu)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立,彼此也無隸屬關(guān)系,實(shí)行一裁終局制,裁決作出即生效,當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴,仲裁委員會和人民法院不予受理。
?
■?公開與否不同
訴訟案件以公開為原則,不公開為例外,主張“以公開促公正”;仲裁案件以不公開為原則,公開為例外,除非尊重雙方當(dāng)事人意思自治約定的公開審理外,案件均不公開審理,更好體現(xiàn)了保密原則,維護(hù)了當(dāng)事人的商業(yè)秘密。
?
■?境外執(zhí)行不同
法院的判決在境外執(zhí)行一般需要判決地國與執(zhí)行地國簽有司法協(xié)助條約,或者有共同確認(rèn)的互惠原則;仲裁裁決在境外的執(zhí)行,因?yàn)槟壳耙延邪ㄎ覈趦?nèi)的148?個(gè)國家加入《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,所以較容易得到認(rèn)可并予以執(zhí)行。