海國(guó)仲動(dòng)態(tài)
海南國(guó)際仲裁院舉辦金融仲裁主題沙龍
?
6月11日,海南國(guó)際仲裁院舉辦金融仲裁主題沙龍。海南國(guó)際仲裁院仲裁員、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)金融仲裁專業(yè)委員會(huì)主任卜祥瑞擔(dān)任主旨發(fā)言嘉賓,中國(guó)工商銀行股份有限公司海南省分行法律事務(wù)部業(yè)務(wù)經(jīng)理李博倫、海南農(nóng)村商業(yè)銀行總行法律事務(wù)部團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)劉靜、中國(guó)民生銀行海口分行法務(wù)負(fù)責(zé)人趙婧曄,海南國(guó)際仲裁院仲裁員、上海錦天城(海口)律師事務(wù)所合伙人黃玫瑰,海南國(guó)際仲裁院調(diào)解員、國(guó)浩律師(海南)事務(wù)所合伙人徐文崢作與談發(fā)言。海南國(guó)際仲裁院理事長(zhǎng)王雪林、副院長(zhǎng)陳華君全程參與沙龍活動(dòng),并在活動(dòng)結(jié)束后與卜祥瑞座談交流。
卜祥瑞以“金融業(yè)合規(guī)與爭(zhēng)議的仲裁解決”為主題,分別從金融業(yè)合規(guī)的內(nèi)涵及規(guī)制,違規(guī)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因、主要表現(xiàn)及法律后果,防范合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)化解金融爭(zhēng)議的建議三個(gè)方面進(jìn)行分享,系統(tǒng)梳理了金融合規(guī)與爭(zhēng)議的內(nèi)在聯(lián)系,指出金融合規(guī)包含遵循法律、監(jiān)管規(guī)定、自律性組織制定的有關(guān)準(zhǔn)則、銀行業(yè)務(wù)活動(dòng)的行為準(zhǔn)則以及金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理制度五個(gè)維度。他強(qiáng)調(diào),合規(guī)能夠確保金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健發(fā)展,是金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力最根本的保障,更是金融機(jī)構(gòu)必須深刻在心、深化在行動(dòng)中的重要準(zhǔn)則。他指出金融業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)的法律后果以及在爭(zhēng)議問(wèn)題上的典型表現(xiàn),并結(jié)合具體金融爭(zhēng)議問(wèn)題審理實(shí)踐,分享了仲裁裁判通識(shí)與個(gè)人觀點(diǎn)。他建議,金融機(jī)構(gòu)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)堅(jiān)持依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)、研究裁判價(jià)值取向、強(qiáng)化內(nèi)控機(jī)制建設(shè)、堅(jiān)持多元化解爭(zhēng)議。為提高金融風(fēng)險(xiǎn)處置效率、維護(hù)金融機(jī)構(gòu)聲譽(yù),金融機(jī)構(gòu)應(yīng)研究司法和仲裁價(jià)值取向的變化,熟悉并掌握運(yùn)用仲裁方式化解金融爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)和路徑。
與談環(huán)節(jié),嘉賓結(jié)合銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)合規(guī)管理經(jīng)驗(yàn)、實(shí)戰(zhàn)案例,分享了行業(yè)熱點(diǎn)及金融爭(zhēng)議仲裁解決的真知灼見(jiàn),卜祥瑞與發(fā)言嘉賓就金融業(yè)合規(guī)管理中的難點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題互動(dòng)交流。
李博倫結(jié)合三個(gè)具體案例分析了金融機(jī)構(gòu)借貸利率保護(hù)的法律適用、銀行收取中間業(yè)務(wù)服務(wù)費(fèi)用適當(dāng)性的舉證責(zé)任、個(gè)人貸款合同解除權(quán)相關(guān)法律規(guī)制存在的不足。他表示,金融業(yè)合規(guī)管理意義重大,銀行既要提高金融服務(wù)水平,亦要注重合規(guī)管理的有效性,保存好金融服務(wù)的過(guò)程和成果,防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
劉靜分享了最高額擔(dān)保案件中“債權(quán)最高額”與“本金最高額”的不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),給金融機(jī)構(gòu)最高額擔(dān)保業(yè)務(wù)可能造成的風(fēng)險(xiǎn)及主要化解方案。他建議,在現(xiàn)階段民法典擔(dān)保制度司法解釋已就最高債權(quán)額允許特別約定的前提下,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在最高額擔(dān)保合同中明確約定最高債權(quán)額為“本金最高額”,并在辦理最高額擔(dān)保登記時(shí)增加擔(dān)保范圍,避免履約風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),他就律師調(diào)查令的法律規(guī)制、刑民交叉案件處理邏輯等與現(xiàn)場(chǎng)嘉賓深入交流。
趙婧曄提出仲裁制度專業(yè)、高效的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)與銀行期待快、穩(wěn)、準(zhǔn)解決金融糾紛的需求不謀而合,她從仲裁機(jī)構(gòu)制定先進(jìn)的仲裁規(guī)則為切入點(diǎn),分享參與仲裁的體驗(yàn)和感受。她建議銀行業(yè)相關(guān)管理機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)組織加強(qiáng)仲裁宣傳,讓更多的金融主體了解仲裁制度的優(yōu)勢(shì),提高金融業(yè)運(yùn)用仲裁化解糾紛的比率。
黃玫瑰分析了在建工程有關(guān)糾紛的熱點(diǎn)問(wèn)題,她表示,當(dāng)事人以正在建造的建筑物辦理抵押登記的,抵押權(quán)的效力范圍限于已辦理抵押登記的部分,即辦理抵押登記后續(xù)建部分以及新增建筑物的,不屬于抵押權(quán)效力能及于的范圍。對(duì)此,她提出抵押權(quán)人可嘗試在合同中明確約定續(xù)建以及新增建筑物納入抵押登記范圍并辦理變更抵押登記,以此保障抵押權(quán)人的權(quán)益。
徐文崢從代理人的視角分析了以融資租賃合同權(quán)益辦理保理業(yè)務(wù)的有關(guān)法律問(wèn)題,她認(rèn)為保理銀行及工作人員應(yīng)高度關(guān)注抵押物的合法性,充分保障自身合同權(quán)益。她建議金融機(jī)構(gòu)全面盤點(diǎn)以公司為主體的存量貸款合同,存在股東失權(quán)問(wèn)題的,要求貸款人追加擔(dān)保或者適用加速到期規(guī)則,及時(shí)采取補(bǔ)救措施。
本期沙龍由海南國(guó)際仲裁院發(fā)展部副主任趙丹丹主持,以“現(xiàn)場(chǎng)+騰訊會(huì)議”方式舉行。中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)金融仲裁專業(yè)委員會(huì)、海南省律師協(xié)會(huì)、海口國(guó)際商事調(diào)解中心等支持單位代表,有關(guān)金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,部分仲裁員、調(diào)解員現(xiàn)場(chǎng)參與活動(dòng)。
?